Revista de Gestão Costeira Integrada
Volume 21, Issue 3, September 2021, Pages 147-161
DOI: 10.5894/rgci-n353
* Submission: 11 MAR 2020; Peer review: 4 MAY 2020; Revised: 23 APR 2021; Accepted: 23 APR 2021; Available on-line: 10 NOV 2021
Construction of a sustainability indicators system for offshore oil and gas production units
Lucia Maria de Araujo Lima Gaudencio1, Rui de Oliveira2, Wilson Fadlo Curi3
@ Corresponding author: lucia.gaudencio@ufcg.edu.br
1 Unidade Acadêmica de Engenharia Química - Universidade Federal de Campina Grande.
2 Paraíba State University; Technology Center; Postgraduate Program in Science and Environmental Technology - Doctorate in Environmental Engineering. Email: ruideo@gmail.com.
3 Federal University of Campina Grande; Doctorate Course in Natural Resources; Postgraduate Course in Civil and Environmental Engineering. Email: wfcuri@gmail.com.
ABSTRACT: Production units located in the Brazilian marine environment are responsible for the production of 95.7% of oil and 78.8% of natural gas of Brazil causing economic, environmental, and social impacts motivating us to construct a system of indicators as a tool aimed to improve the sustainable management practice of these production units. To date, one of the tools most used by the oil industry is the sustainability report, oriented by guidelines from international organizations. However, these reports have a corporate character being unable to help the sustainability management of production units’ activities. The indicators were selected based on a systemic approach, using current knowledge on sustainability indicators, together with the survey of aspects relevant to the operation and management of offshore oil and gas production units. This paper describes the proposed indicators and presents the hierarchical structure of the system, built on the economic, environmental, social, and operational dimensions. The application of the proposed system of indicators, based on multicriterial and multiple decision-making analyses, validates a complex decision process, providing improved sustainable management of offshore production units by identifying points for which the necessary measures and actions can be implemented.
Keywords: offshore oil and gas production; sustainability indicators; multicriteria and multiple decision-making analyses.
RESUMO: As unidades de produção localizadas no ambiente marinho brasileiro que são responsáveis, respectivamente, por 95,7% e 78,8% da produção total de petróleo e gás natural do Brasil, causam impactos econômicos, ambientais e sociais, sendo por isso necessário definir um sistema de indicadores como ferramenta de apoio à gestão da sustentabilidade dessas unidades de produção. Até ao momento, uma das ferramentas mais utilizadas pela indústria do petróleo é o relatório de sustentabilidade, orientado por diretrizes de organizações internacionais. No entanto, esses relatórios têm um caráter corporativo, incapaz de ajudar no gerenciamento da sustentabilidade das atividades das unidades de produção. Os indicadores do modelo construído foram selecionados com base numa abordagem sistêmica, utilizando o conhecimento atual sobre indicadores de sustentabilidade e o levantamento dos aspectos relevantes para a operação e gestão de unidades de produção de petróleo e gás offshore. Este artigo descreve a definição desse sistema de indicadores proposto, apresentando a sua estrutura hierárquica baseada nas dimensões econômica, ambiental, social e operacional. O sistema de indicadores prevê a utilização de métodos de tomada de decisão com base em análises multicritério e multidecisor, proporcionando um melhor gerenciamento da sustentabilidade das unidades de produção offshore, pela identificação de pontos para os quais as medidas e as ações necessárias podem ser implementadas.
Palavras-chave: produção de petróleo e gás offshore; indicadores de sustentabilidade; métodos de análise multicriterial e multidecisor.
Adissi, P. J.; Pinheiro, F. A. e Cardoso, R. S. (2013) - Gestão ambiental de unidades produtivas. 1ª Ed. Elsevier. Rio de Janeiro/RJ.
Albrecht, C. H. (2005) - Algoritmos Evolutivos Aplicados à Síntese e Otimização de Sistemas de Ancoragem. Tese de Doutorado em Engenharia Oceânica, COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro/RJ.
Amorim, T. O. de. (2010) - Plataformas Offshore: Uma Breve Análise desde a Construção ao Descomissionamento. Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado ao Curso de Graduação em Tecnologia em Construção Naval, da UEZO.
ANP (Agência Nacionalde Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis) (2018). Available at http://www.anp.gov.br. Last accessed: August, 2018.
Araújo, A. G. de, e Almeida, A. T. de. (2009) - Apoio à decisão na seleção de investimentos em petróleo e gás: uma aplicação usando o método PROMETHEE. Gestão & Produção. (Online) 16(4): 534-543.
Arscot, L. (2004) - Sustainable Development in the Oil and Gas Industry. Journal Energy Resource and Technology 126(1):1-5. doi:10.1115/1.1653768.
Bossel, H. (1999) - Indicators for Sustainable Development: Theory, Methods, Applications. A Report to the Balaton Group. International Institute for sustainable Development.
Bossel, H. (2003a) - Assessing Viability and Sustainability a Systems-based Approach for Deriving Comprehensive Indicator Sets. Conservation Ecology. 5(2).
Bossel, H. (2003b) - Indicators for sustainable development — a systems analysis approach. Unveiling Wealth on Money, Quality of life and Sustainability. Peter Bartelmus (Editor). Kluwer academic publishers. New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow.
Bouyssou, D. (1986) - Some remarks on the notion of compensation in MCDM. European Journal of Operational Research, 26(1):150-160.
Brans, J.P. and Mareschal, B. (2002) - PROMETHEE-GAIA, une Methodologie d´Aide à la Décision em Présence de CritèresMultiples. Éditions Ellipses, Bruxelles.
Bressan, L. W. (2008) - Recuperação avançada de petróleo. Centro de Excelência em Pesquisa sobre Armazenamento de Carbono. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.
Carvalho, E. (2013) - Decisão na administração pública: Diálogo de racionalidades. Sociologia, problemas e práticas. 23:131-148.
Cavalcante, C. A. V., Almeida, A. T. (2005) - Modelo multicritério de apoio a decisão para o planejamento de manutenção preventiva utilizando PROMETHEE II em situações de incerteza. Pesquisa Operacional. Rio de Janeiro. 25(2).
CONAMA (Conselho Nacional do Meio Ambiente) (1986) - Resolução nº 1. Dispõe sobre procedimentos relativos a Estudo de Impacto Ambiental.
CONAMA (Conselho Nacional do Meio Ambiente) (2007) - Resolução nº 393. Dispõe sobre o descarte contínuo de água de processo ou de produção em plataformas marítimas de petróleo e gás natural, e dá outras providências.
Corrêa, O. L. S. (2003) - Petróleo: noções sobre exploração, perfuração, produção e microbiologia. Rio de Janeiro. Interciência.
Dahl, A. L. (2012) - Achievementsand gaps in indicators for sustainability. Ecological Indicators, 17: 4-19.
EUROSTAT (2014) - Getting messages across using indicators - A handbook based on experiences from assessing Sustainable Development Indicators - 2014 edition. Eurostat, Luxembourg. Publications Office of the European Union. Last accessed May, 2018.
Gomes Júnior, S. F. and Soares de Mello, J. C. C. B. S. (2007) - Emprego de métodos ordinais multicritério na análise do campeonato mundial de Fórmula 1. In: Simpósio de pesquisa operacional e logística da marinha - SPOLM, 10, Anais.
Gorècka, D. (2011) - On the choice of method in multicriteria decision aiding process concerning European projects. In book: Multiple Criteria Decision Making ’10-11 (pp.81-103).
GRI (Global Reporting Initiative) (2016) - Available at http://database.globalreporting.org/. Last acessed September 2016.
Griggs, D.; Smith M. S.; Rockström, J.; Öhman M. C.; Gaffney O.; Glaser G.; Kanie, N.; Noble, I.; Steffen, W.; Shyamsundar, P. (2014) - An integrated framework for sustainable development goals. Ecology and Society 19(4).49 http://dx.doi. org/10.5751/ES-07082-190449.
Hák, T.; Janousková, S.; Moldan, B. (2016) - Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators. Ecological Indicators. 4 (3).
IPIECA - International Petroleum Industry Environmental Conservation Association (2016) - Disponível em:
IUCN (International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources; UNEP (United Nations Environment Programme); WWF (World Wildlife Fund (1980) - World conservation strategy, living resource conservation for sustainable development.
Jollivet, M. and Pavé, A. (2002) - Meio Ambiente: Questões e perspectivas para a pesquisa In: Vieira, P. F.; Weber, J. Gestão de Recursos Naturais Renováveis e Desenvolvimento: Novos Desafios para a Pesquisa Ambiental.
Labuschagne, C.; Brent, A. C.; Van Erick, R. P. G. (2005) - Assessing the sustainability performances of industries. Journal of Cleaner Production. 13(4): 373-385.
Leonez, R. C. de Lima. (2011) - Métodos de elevação utilizados na engenharia de petróleo–Uma revisão de literatura. Monografiaapresentada à Universidade Federal Rural do Semi –Árido – UFERSA, Campus Angicos.
Lieber, R. R. (2003) - Evidência e incerteza na saúde ambiental. (Painel) In: VII Congresso Brasileiro de Saúde Coletiva, Abrasco, Brasília, DF.
Lopes, L. G. N.; Silva, A. G.; Goulart, A. C. O. (2015) - A Teoria Geral do Sistema e suas aplicações nas ciências naturais - The System General Theory and its applications on natural sciences. Natureza online. ISSN 1806–7409.
Lyra, R. M.; Almeida, F. M. L. (2018) - Measuring the performance of Science and Technology Parks: a proposal of a multidimensional model. Journal of Physics: Conf. Series 1044 doi: 10.1088/1742-6596/1044/1/012042.
Maribus (2014) - The World Ocean Review – Marine Resources Opportunities and Risks. Hamburg. Germany. ISBN: 978-386648-221-0.
Martins, S. M. R. (2006) - O trabalho offshore: um estudo sobre as repercussões do confinamento nos trabalhadores das plataformas de petróleo na Bacia de Campos, RJ. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Políticas Sociais do Centro de Ciências do Homem, da Universidade Estadual do Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes/RJ.
Moldan, J., Janousková, S. e Hák, T. (2012) - How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators Vol. 17 pp. 4–13.
Morais, J. M. (2013) - Uma história tecnológica da PETROBRAS na exploração e produção offshore. IPEA – Petrobras. Brasília/DF.
Oliveira, J. A., Oliveira, O. J., Ometto, A. R., Ferraudo, A. S., Saldado, M. H. (2016) - Environmental Management System ISO 14001 factors for promoting the adoption of Cleaner Production practices. Journal of Cleaner Production. 133(1): 1384-1394.
Öztürk, M.; Tsoukiàs, A. (2008) - Bipolar preference modelling and aggregation in decision support, International Journal of Intelligence Systems 23 (9) 970-984.
Pei, Z.; Ruan, D.; Liu, J.; Xu, Y. (2009) - Linguistic Values Based Intelligent Information Processing: Theory, Methods, and Applications, Atlantis Press/World Scientific, Paris/Singapore.
Petróleo Brasileiro (PETROBRAS). (2011) - RIMA Relatório de Impacto Ambiental da Atividade de Produção e Escoamento de Petróleo e Gás Natural do Polo Pré-sal da Bacia de Santos – Etapa 2.
Petróleo Brasileiro (PETROBRAS). (2018) - Exploração & Produção de Petróleo e Gás. Available at https://diariodopresal.wordpress.com/petroleo-e-gas/. Last accessed August, 2018.
Pinheiro Neto Advogados. (2018) - Trabalhadores a bordo de navios e plataformas – Principais aspectos legais. Available at: http://www.ahkbrasil.com/upload_arq/Pinheiro%20Neto.pdf. Last accessed August, 2018.
Rangel, L. A. D.; Gomes, L. F. A. M.; Moreira, R. A. (2009) - Decision Theory With Multiple Criteria: An Application of ELECTRE IV and Todim to SEBRAE/RJ. Revista Pesquisa Operacional, 29(3): 577 - 590.
RIOSS (River Basin Information and Operation Support System) Grupo de Otimização Total da Água (GOTA). (2018) - Universidade Federal de Campina Grande. Available at: www.rioss.com. Last acessed September.
Rui, Z.; Li, C.; Peng, F.; Chang, H. (2017) - Development of industry performance metrics for offshore oil and gas project. Journal of Natural Gas Science and Engineering. doi: 10.1016/j.jn.
United Nations (UN). (2002) - World Summit on Sustainable Development meets in Johannesburg. Aim: improve lives while preserving earth’s resources. Johannesburg, South Africa.
United Nations Sustainable Development (UNSD). (1992) - Agenda 21. United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro, Brazil. Available at: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf. Last accessed September, 2016.
United Nations Sustainable Development (UNSD). (2015) - Draft outcome document of the United Nations summit for the adoption of the post-2015 development agenda. Available at: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/L.85&Lang=E. Last acessed December, 2017.
Valladares, G. S.; Gomes, E. G.; de Mello, J. C. S. C.B.; Pereira, M. G.; dos Anjos, L. H. C.; Ebeling, A. G.; Benites, V. B. (2008) - Análise dos componentes principais e métodos multicritério ordinais no estudo de organossolos e solos afins. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(1): 285-296.
VIANA, M. B. Avaliando Minas: índice de sustentabilidade da mineração (ISM). (2012) - 372f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) Universidade de Brasília, Brasília.
Waas, T.; Hugé, J.; Block, T.; Wright, T.; Benitez-Capistros, F.; Verbruggen, A. (2014) - Sustainability Assessment and Indicators: Tools in a Decision-Making Strategy for Sustainable Development. Sustainability. 6(9).
World Commission on Environment and Development (WCED). (1987) - Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future.
Weber, J. (2002) - Gestão de Recursos renováveis: Fundamentos Teóricos de um Programa de Pesquisas. In: Vieira, P. F.; Weber, J. (Orgs.). Gestão de Recursos Naturais Renováveis e Desenvolvimento: Novos Desafios para a Pesquisa Ambiental. Tradução Anne Sophie de Pontbriand Vieira, Christilla de Lassus 3ª Ed. São Paulo: Cortez, pp. 115-146.
Download (914KB, PDF)