Revista de Gest�o Costeira Integrada
Volume 19, Issue 3, September 2019, Pages 145-156

DOI: 10.5894/rgci-n42
*Submission: 11 AGO 2016; Peer review: 20 FEV 2017; Revised: 16 SEP 2019; Accepted: 16 SEP 2019; Available on-line: 27 NOV 2019

Determina��o da �rea n�o edificante e classifica��o da vulnerabilidade erosiva costeira das praias de Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco e Icara�, Munic�pio de Caucaia, Estado do Cear�, Nordeste do Brasil

Determination of non-buildable area and coastal erosion vulnerability classification of the beaches of Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco and Icara�, in the Municipality of Caucaia, State of Cear�, Northeast Brazil

Carlos F.A. Soares Junior^@,1, Sharliane D. D'Almeida Arruda², George S.S. Freire³, Eldemar de A. Menor⁴, In�cio O.L. Neto⁵ & Claudia W.P. de Lira⁶

---

^@ Autor para contato: nandosoares@hotmail.com

¹ Departamento de Geologia, Laborat�rio de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Cear� - UFC. Campus Universit�rio do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endere�o eletr�nico: nandosoares@hotmail.com.

² Programa de P�s-Gradua��o em Geoci�ncias, Laborat�rio de Geologia e Geof�sica Marinha - LGGM. Centro de Tecnologia e Geoci�ncias - CTG, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE. Av Acad�mico Helio Ramos s/n Cidade Universit�ria, CEP 50670-901 - Recife - PE. Endere�o eletr�nico: sharliane8@gmail.com.

³ Programa de P�s-Gradua��o em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Laborat�rio de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Cear� - UFC. Campus Universit�rio do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endere�o eletr�nico: clau_wlira@hotmail.com.

⁴ Programa de P�s-Gradua��o em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Laborat�rio de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Cear� - UFC. Campus Universit�rio do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endere�o eletr�nico: menor@terra.com.br.

⁵ Departamento de Geologia, Laborat�rio de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Cear� - UFC. Campus Universit�rio do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza -CE. Endere�o eletr�nico: inacioneto20@msn.com.

⁶ Programa de P�s-Gradua��o em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Laborat�rio de Geologia Marinha e Aplicada - LGMA, Universidade Federal do Cear� - UFC. Campus Universit�rio do Pici, Av. Humberto Monte, s/n, Bloco 912. CEP 60455-760 - Fortaleza - CE. Endere�o eletr�nico: clau_wlira@hotmail.com.

---

RESUMO
A import�ncia do estudo da vulnerabilidade erosiva costeira, a �rea em que � observada e a raz�o da crescente e urbaniza��o, justificam a��es preventivas para �rea de transi��o entre o meio marinho e continente. Delimitar �reas n�o edificantes � fundamental para limitar atividades antr�picas que promovam impactos negativos nesse dom�nio, O objetivo deste trabalho � determinar a �rea n�o edificante e avaliar a vulnerabilidade � eros�o costeira das praias de Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco e Icara�. Essas praias possuem aproximadamente 11 km de extens�o e s�o ambiental e economicamente estrat�gicas. Apesar da exist�ncia de normas que regem atualmente a ocupa��o das zonas costeiras, regulamentadas pela lei estadual, grande parte das �reas costeiras do Cear� j� tinham sido procedentemente ocupadas durante a r�pida expans�o urbana verificada nas �ltimas d�cadas. Dessas circunst�ncias hist�ricas resultam s�rios problemas ambientais, de eros�o costeira, com perda do patrim�nio paisag�stico e constru�do. Assim, para os casos em estudo, foi efetuado o c�lculo de retrograda��o visando a determina��o de �reas n�o edificantes, a partir da Lei de Bruun. Os par�metros considerados foram a eleva��o do n�vel do mar, a largura e a altura do perf�l ativo da praia. A previs�o da eleva��o do n�vel do mar considerou os cen�rios denominados de Representative Concentration Pathways (RCP), RCP 2.6 e RCP 8.5, indicados no Quinto Relat�rio de Avalia��o (AR5), publicado pelo Intergovernamental Panel on Climate Change (IPCC). O c�lculo considerou os par�metros m�nimo e m�ximo de cada um dos cen�rios. Para a classifica��o do grau de vulnerabilidade � eros�o costeira, foi seguida a classifica��o proposta por Dal Cin & Simeoni (1994), que indicam tr�s graus de vulnerabilidades: baixo - praias bem desenvolvidas, sem obras de conten��o; m�dio - com obras de fixa��o na �rea de p�s-praia; alto - praia reduzida, sem �rea de p�s-praia e forte presen�a de obras de prote��o. Os resultados indicaram alta vulnerabilidade costeira nas praias estudadas. Al�m disso, o c�lculo de retrograda��o comprovou que todas as praias s� estariam protegidas em um dos cen�rios previstos, no cen�rio RCP 2.6, par�metro m�nimo. No cen�rio RCP 2.6, par�metro m�ximo e RCP 8.5, par�metros m�nimo e m�ximo, a �rea n�o edificante atual � insuficiente para garantir a preserva��o das praias. Deste modo, observa-se a necessidade da expans�o dos limites da �rea n�o edificante, em compara��o com oss adotados atualmente.

Palavras-chave: Zona costeira; Vulnerabilidade; Eros�o marinha.

ABSTRACT
The importance of the study of the coastal erosion vulnerability, the area in which it is observed and the reason for the increasing urbanization, justifies preventive actions for the transition area between the marine environment and the continent, . It is fundamental to delimitate non-buildable areas in order to restrict human activities that may jeopardize such environments. Thus, the purpose of this work is to determine the non-buildable area and to classify the coastal vulnerability to erosion of the beaches of Dois Coqueiros, Iparana, Pacheco and Icara�. These beaches have an overall length of approximately 11km and are both environmentally and economically strategic. However, they have suffered from severe environmental issues such as coastal erosion, with loss of landscape and built patrimony. Therefore, the retrograding calculations were made in order to determine the non-buildable area according to the Bruun Rule. The parameters taken into account were: sea level rise, active profile width and active profile height. The forecast for sea level rise considered the Representative Concentration Pathways (RCP) scenarios, RCP 2.6 and RCP 8.5, indicated in the Fifth Assessment Report (AR5), publicized by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). The calculation considered the minimum and maximum parameters of each scenario. The coastal vulnerability classification was made according to development level, fragility or beach reduction. Results indicated high coastal vulnerability in the studied beaches. In addition, the retrograding calculations proved that all beaches would only be protected under the RCP 2.6 scenario with minimum parameters. In the RCP 2.6 with maximum parameters and RCP 8.5 with minimum and maximum parameters, the current non-buildable area is not sufficient to grant the preservation of the beaches. So, the study has shown that the non-buildable area should be greater than the current one.

Palavras-chave: Coastal zone; Vulnerability; Marine erosion.