Volume 33, Nº 2 - Maio 2012
Download (1.336KB, PDF) |
- Abstract / Resumo
- References / Bibliografia
- Citations / Citações
Revista Recursos Hídricos
Volume 33, Número 2, novembro 2012
DOI: 10.5894/rh33n2-4
O
texto deste artigo foi submetido para revisão e possível publicação em
outubro de 2012, tendo sido aceite pela Comissão de Editores
Científicos Associados em outubro de 2012. Este artigo é parte
integrante da Revista Recursos Hídricos, Vol. 33, Nº 2, 53-58, novembro
de 2012.
A contribuição da evapotranspiração no tratamento de águas residuais através
de leitos de macrófitas
Evapotranspiration contribution to wastewater treatment with constructed wetlands
Ana Galvão 1, José Matos 2
1 - Professora Auxiliar; Centro de Estudos de Hidrossistemas, Instituto Superior Técnico; agalvao@civil.ist.utl.pt
2 -Professor Catedrático; Centro de Estudos de Hidrossistemas, Instituto Superior Técnico; jsm@civil.ist.utl.pt
RESUMO:
O tratamento de águas residuais através de leitos de macrófitas
constitui actualmente uma tecnologia reconhecida no domínio do
saneamento, com especial ênfase para aplicação a pequenos aglomerados,
dadas as reduzidas necessidades de operação e manutenção, reduzidos
encargos com energia e reagentes, oferecendo ainda, frequentemente, uma
fácil integração paisagística.
Os leitos de macrófitas encontram-se
sujeitos às condições atmosféricas do local de implantação,
nomeadamente radiação solar e precipitação, as quais podem influenciar
de forma significativa o desempenho do leito através do balanço de água
ao sistema.
O presente artigo destina-se a analisar o efeito da evapotranspiração
numa ETAR de leito de macrófitas localizada no concelho de Odemira,
Alentejo.
A análise efectuada compreende a comparação de duas situações possíveis
de descarga da ETAR, designadamente admitindo que o caudal descarregado
é igual ao caudal afluente ao leito de macrófitas, à semelhança do que
aconteceria num sistema de tratamento convencional (situação sem a
influência da evapotranspiração) e considerando o caudal efectivamente
descarregado, medido à saída ado leito de macrófitas (situação com a
influência da evapotranspiração).
A apreciação global dos resultados apresentados permite concluir que
durante os meses mais quentes a evapotranspiração em leitos de
macrófitas pode ser significativa, influenciando deste modo a massa
total de poluentes descarregada. Deste modo, os leitos de macrófitas
podem contribuir para uma protecção activa dos meios hídricos, através
da redução da carga mássica poluente, face a soluções convencionais
onde a evapotranspiração não contribui de forma significativa para a
redução do caudal.
Palavras-chave: leitos de macrófitas, evapotranspiração, massa poluente descarregada, protecção do meio hídrico.
ABSTRACT:
The use of constructed wetlands for wastewater treatment is a
technology widely recognized nowadays especially for the sanitation of
small agglomerations. The main advantages of constructed wetlands
include low operation and maintenance needs, low or null energy and
reagents costs and also a good landscape integration.
Constructed
wetlands are influenced by meteorological conditions, namely solar
radiation and precipitation, which can influence the water balance of
the bed. The present paper analyses the impact of evapotranspiration in
the treatment capacity of a constructed wetland located in Odemira, in
Alentejo region, Portugal. The analysis includes two possible discharge
situations: the observed discharge which had an average flow lower than
the inflow to the treatment plant due to evapotranspiration losses and
a hypothetical discharge considering a null evapotranspiration rate.
The results revealed that during warmer months evapotranspiration rates
can be relevant thus influencing the pollutant mass discharged.
Constructed wetlands can contribute to an active protection of water
bodies by reducing the pollutant mass load discharged when compared
with conventional treatment solutions were evapotranspiration losses
are not relevant.
Keywords: Constructed wetlands, evapotranspiration, polutant mass discharge, protection of water bodies.
ALLEN,
R.; PEREIRA, L.; RAES, D.; SMITH, M., 1998. Crop evapotranspiration.
Guidelines for computing crop water requirements - FAO Irrigation and
drainage paper 56. FAO, Roma.
EL
HAMOURI, B.; NAZIH, N. E LAHJOUJ, J., 2007. “Subsurface-horizontal flow
constructed wetland for sewage treatment under Maroccan climate
conditions”. Desalination, 215, pp. 153-158.
HEADLEY,
T.; HERITY, E. E DAVISON, L., 2005. “Treatment at different depths and
vertical mixing within a 1-m deep horizontal subsurface-flow wetland”.
Ecological Engineering, 25, 5, pp. 567-582.
KADLEC,
R.; KNIGHT, R.; VYZAMAL, J.; BRIX, H.; COOPER, P. E HARBEL, R., 2000.
Constructed Wetlands for Pollution Control – Processes, Performance,
Design and Operation. IWA Specialist Group on Use of Macrophytes in
Water Pollution Control, Scientific and Technical Report Nº 8. IWA
Publishing, London.
KARATHANASIS, A.;
POTTER, C.; COYNE, M., 2003, “Vegetation effects on fecal bacteria,
BOD, and suspended solid removal in constructed wetlands treating
domestic wastewater”. Ecological Engineering, 20, pp. 157-169.
VYMAZAL,
J., 2005. ”Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed wetlands
systems for wastewater treatment”. Ecological Engineering, 25, pp.
478-490.
VYMAZAL, J. E KRÖPFELOVÁ,
L., 2009. “Removal of organics in constructed wetland swith horizontal
sub-surfaceflow: A review of the field experience”. Science of the
Total Environment, 407, pp. 3911–3922.
WALLACE,
S. E KNIGHT, R., 2006. Small-Scale Constructed Wetland Treatment
Systems:Feasibility, Design Criteria and O&M Requirements. Water
Environment Research Foundation e IWA Publishing, London, United
Kingdom.