Revista Recursos Hdricos

DOI:10.5894/rh40n1-cti2
Este artigo parte integrante da Revista Recursos Hdricos, Vol. 40, N. 1, 53-62, maro de 2019.

Participao na gesto da gua em Portugal: reflexes sobre o espao, o tempo e as formas de participao

Water management and participation in Portugal: reflections on space, time and forms of participation

Sofia Bento¹ e Oriana Brs²

---

1 Sociloga, Professora Associada do Instituto Superior de Economia e de Gesto, Investigadora do SOCIUS-CSG (ISEG/ULisboa). Email: sofiacoelhobento@gmail.com
2 Antroploga, Investigadora do SOCIUS-CSG (ISEG/ULisboa)

---

RESUMO

Este artigo prope demonstrar de que forma uma abordagem reflexiva usada pelos cientistas sociais pode enriquecer a discusso da participao na gesto dos recursos hdricos. O texto explora aspetos menos visveis nas anlises aos processos participativos tais como os seus aspetos materiais, temporais e discursivos. Com estes elementos em foco o olhar sobre a participao deixa de ser apenas dirigido para os resultados, como um procedimento tecnolgico que se esgota num exerccio nico e num modelo predefinido. O caso abordado prende-se com a consulta pblica sobre as QSigA (Questes Significativas para a Gesto da gua) para o perodo 2015-2021 (2 ciclo de planeamento). Nestas sesses pblicas registaram-se os discursos dos vrios participantes e fizeram-se observaes pormenorizadas dos espaos e sua organizao, assim como do uso do tempo de interveno, da composio do pblico e da natureza do conhecimento em causa. Os dados permitem salientar a forma como espao e tempos de interao podem ser usados para gerir incertezas prprias participao. Refletir a participao implica deixar de v-la apenas como ferramenta e analis-la como uma experincia social cuja qualidade deve ser discutida se os seus promotores mas tambm os seus participantes quiserem aumentar a sua credibilidade.

ABSTRACT

This article reflects on how a reflexive approach used by social scientists can enrich the discussion of participation in the management of water resources. The text explores dimensions less visible in the analysis of participatory processes such as their material, temporal and discursive aspects. With these elements in focus, the view on participation is no longer just directed on final results, as a technological procedure concluded in a single event and following a predefined model. The case addressed is the public consultation on QSigA (Significant Issues for Water Management) for the period 2015-2021 (2nd planning cycle). In these public sessions the speeches of the various participants were recorded and detailed observations were made on the spaces and their organization as well as the use of the intervention time, the composition of the public and the nature of the knowledge in question. The data allow us to highlight how space and interaction times can be used to manage uncertainties of participation. Reflecting participation implies not only seeing it as a tool. It means analyzing it as a social experience whose quality should be discussed if its promoters but also its participants want to increase its credibility.

 

ARH Alentejo (2012a). Avaliao Ambiental Estratgica do Plano de Gesto das Bacias Hidrogrficas integradas na Regio Hidrogrfica do Guadiana RH7 - Relatrio Ambiental. Administrao da Regio Hidrogrfica do Alentejo.

ARH Alentejo (2012b). Avaliao Ambiental Estratgica do Plano de Gesto das Bacias Hidrogrficas integrado na Regio Hidrogrfica do Sado e Mira RH6 - Relatrio Ambiental. Administrao da Regio Hidrogrfica do Alentejo.

ARH Algarve (2012). Plano de Gesto das Bacias Hidrogrficas que integram q Regio Hidrogrfica das Ribeiras do Algarve - Rh8. Consulta Pblica: Ponderao dos resultados. Administrao de Regio Hidrogrfica das Ribeiras do Algarve, Agncia Portuguesa do Ambiente.

ARH Centro (2012). Plano de Gesto das Bacias Hidrogrficas dos rios Vouga, Mondego e Lis Integradas na Regio Hidrogrfica 4. Parte Complementar B - Participao pblica. Administrao da Regio Hidrogrfica Centro, Agncia Portuguesa do Ambiente.

ARH Norte (2012a). Plano de Gesto da Regio Hidrogrfica do Cvado, Ave e Lea RH2. Parte B - Participao Pblica. Administrao da Regio Hidrogrfica Norte, Agncia Portuguesa do Ambiente.

ARH Norte (2012b). Plano de Gesto da Regio Hidrogrfica do Minho e Lima RH1. Parte B - Participao Pblica. Administrao da Regio Hidrogrfica Norte, Agncia Portuguesa do Ambiente.

ARH Norte (2012c). Plano de Gesto da Regio Hidrogrfica do rio Douro RH3. Parte B - Participao Pblica. Administrao da Regio Hidrogrfica Norte, Agncia Portuguesa do Ambiente.

ARH Tejo (2012). Plano de Gesto da Regio Hidrogrfica do Tejo. Parte complementar B - Participao Pblica. Administrao da Regio Hidrogrfica do Tejo, Agncia Portuguesa do Ambiente. APA Agncia Portuguesa do Ambiente (2015a). Participao pblica das questes significativas da gesto da gua. Relatrio de Avaliao. http://www.apambiente.pt/index.php?ref=16&subref=
7&sub2ref=9&sub3ref=848.

APA Agncia Portuguesa do Ambiente (2015b). Planos de gesto de regio hidrogrfica- 2ciclo.http://www.apambiente.pt/index.php?
ref=16&subref=7&sub2ref=9&sub3ref=848.

Arnstein, S. R. (1969). A Ladder Of Citizen Participation, Journal of the American Planning Association, 35 (4) 216 - 224.

Austin, J.L. (1962). How to do things with words. Oxford: University Press.

Berner, G.E. (2010). Participation between tyranny and emancipation. In G.M. Gomez, A.A. Corradi, P. Goulart & R. Namara (Eds.), Participation for what: social change or social control? (pp. 1-7) The Hague: ISS/Erasmus University Rotterdam.

Bilhim, J. (2015). Portugal: Contributos para uma definio de um novo modelo de gesto da gua. In AAVV, Gestin de Recursos Hdricos en Espana e Iberomamrica, pp. 373-372. Arandzi: Thonson Reuters.

Carreira, V., Machado, J.R., Vasconcelos, L. (2017). Citizen involvement in the decision-making processes of environmental and spatial planning, and its influence on public participation: a case study of Lisbon. International Journal of Political Science (IJPS) 3 (1): 23-29.

Chilvers, J. & Kearnes, M. (2016). Remaking participation. Science, environment and emergent publics. London and New York: Routledge.

Cooke, B., & Kothari, U. (2001). The case for participation as tyranny: Participation: the New Tyranny? In Participation: the New Tyranny? pp. 1-15. London: Zed Books.

Crisstomo, S., Matos, A. R., Borges, M. e Santos, M. (2017). Mais participao, melhor sade: um caso de ativismo virtual na sade, Forum Sociolgico, 30. Online : http://journals.openedition.org/ sociologico/1729.

Defrance, J. (1988). "Donner" la parole: la construction d'une relation d'change. Actes de la recherche en sciences sociales. Penser la politique, 73(2): 52-66.

Ehrenstein, V. & Brice, L. (2016). State experiments with public participation: French nanotechnology, Congolese deforestation and the search for national publics. In J. Chilvers & M. Kearnes (eds), (2016) Remaking participation. Science, environment and emergent publics. (pp. 123-161). London and New York: Routledge.

Fung, A. (2006). Varieties of participation in complex governance. Public Administration Review, December 2006, Special Issue: 66-74.

Gonalves, M.E. & Castro, P. (2003). Public consultation and foresight exercises in Portugal in U. Felt (ed.), Optimizing Public Understanding of Science and Technology (O.P.U.S): Project Report. (pp.383-386). Vienna: Vienna Interdisciplinary Research Unit for the Study of (Techno)science and Society (VIRUSSS), University of Vienna.

Jasanoff, S. (2003). Technologies of humility: citizen participation in governing science. Minerva 41: 223-244.

Landeweerd, L., Townend, D., Mesman, J., Hoyweghen, I.V. (2015). Reflections on different governance styles in regulating science: a contribution to Responsible research innovation? Life Sciences, Society and Policy, 11:8. Doi: 10.1186/s40504-015-0026-y.

LeCompte, M.D. & Schensul, J.J. (1999). Designing and conducting ethnographic research: An introduction. AltaMira Press: Lanhan & Plymouth.

Mostert, E. (2003). The challenge of public participation, Water Policy, 5 (2), 179-197.

Matos, A. R. (2012). "Birthing democracy" Between birth policies in Portugal and mothering new forms of democracy in Brazil. Tese de Doutoramento. Universidade de Coimbra.

Matias, M. (2004). Dont treat us like dirt: the fight against the co-incineration of dangerous industrial waste in the outskirts of Coimbra, South European Society and Politics, 9 (2), 132-158.

Mendes, J. M. & Seixas, A. M. (2005). "Ao coletiva e protesto em Portugal: os movimentos sociais ao espelho dos media (1992-2002), Revista Crtica de Cincias Sociais, 72, 99-127.

Nunes, J. A. (2007). Governao, Conhecimentos e Participao Pblica. Agregao em Sociologia, Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra.

Pato, J. H. (2007). O Valor da gua Como Bem Pblico. Tese de Doutoramento em Cincias Sociais, Lisboa: Instituto de Cincias Sociais.

Rodrigues, M. (2011). Novas formas de governana na poltica nacional da gua. In Atas do 8 Congresso Nacional de Administrao Pblica, 21 e 22 Novembro 2011, Lisboa: INA.

Shipley, R. & Utz, S. (2012). Making it Count: A Review of the Value and Techniques for Public Consultation. Journal of Planning Literature, 27, 22-42.

Schmidt, L. & Gomes Ferreira, J. (2014). Avanos e desafios da governana da gua na Europa no contexto da Diretiva Quadro da gua. In Atas do 12 Congresso da gua/16 ENASB/ XVI SILUSBA, pp.1-15. Lisboa: APRH/APESB/ABES.

Varanda, M., Teixeira, E., Cupeto, C., Pio, S., Bento, S., Neto, S., Stigter, T. (2014). Governao da gua: uma parceria Estado-Sociedade. ParticipationWaterNet Report, http:/www.participationwater.net.

Varanda, M., Duarte, J., Bina, O., Stigter, T. (2017). Que interdisciplinaridade? "Procuram-se" as cincias sociais e humanidades nos estudos da gua: O caso de Portugal. Conference Paper at 5 Reunin Latinoamericana de Analisis de Redes Sociales, Florianpolis, 12-15 December.

Voulvoulis, N., Arpon, K. D., Giakoumis, T. (2017). The EU Water Framework Directive: From great expectations to problems with implementation. Science of the Total Environment, 575, 358-366.

Zask, J. (2011). Participer. Essai sur les formes dmocratiques de la participation. Paris: Editions Le Bord de L'eau.

.